Результаты тестов: осень 2010

Тема в разделе "Вода для аквариума", создана пользователем Facile, 8 ноя 2010.

  1. TopicStarter Overlay
    Facile

    Facile Пользователь

    Сообщения:
    1.164
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    38
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Алматы, Абая-Мамыш-Улы
    Перед подменой воды в банке промерял нитраты и нитриты. Все = 0. Что из этого следует?
     
  2. Zumer

    Zumer Big Fish

    Сообщения:
    2.918
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    38
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Almaty, мАстерская - Толе би 301 (уг. Саина)
    Нитриты нулевые ладно, а вот нитраты на нуле, скорей всего глюк теста))) они даже из под крана определяются (Tetra), конечно не значительно, но раствор отличается от желтого однозначно...
    у меня, например, нитрит - 0; нитрат - между 0 и 12,5 mg/l по цветовому ощущению что-то в районе 8-10 (но в тест я не особо верю, он не вполне свежий)

    Надо будет разориться новенький на testlab ot Sera или от JBL
     
  3. TopicStarter Overlay
    Facile

    Facile Пользователь

    Сообщения:
    1.164
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    38
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Алматы, Абая-Мамыш-Улы
    Тест такой -API Freshwater/ Saltwater Nitrate Test Kit - тест для определения нитратов в пресной и морской воде. Делал все по инструкции .
    Кстати и водопроводная и аквариумная показали нитраты 0 :) Купил неделю назад на ЖВ .
     
  4. nedovolnyi

    nedovolnyi Графоман

    Сообщения:
    1.350
    Симпатии:
    41
    Баллы:
    48
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Алматы, Орбита
    В водопроводе нитраты около 40, где-то видал официальные цифры.
     
  5. TopicStarter Overlay
    Facile

    Facile Пользователь

    Сообщения:
    1.164
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    38
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Алматы, Абая-Мамыш-Улы
    Все оказалось просто ,немного ошибся и сделал не по инструкции , не то болтал сколько надо :) . В выходные повторю тест.
     
  6. Zumer

    Zumer Big Fish

    Сообщения:
    2.918
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    38
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Almaty, мАстерская - Толе би 301 (уг. Саина)
    Пошел и специально замерил холодную водопроводную воду (тест Tetra), результат смотрите сами... а ведь летом было не выше 10 mg/l. Что за хрень-то???
    [​IMG]
    Тест конечно, не самый свежий, выпущен в 2008 году, срок годности три года
     
  7. Corn

    Corn Пользователь

    Сообщения:
    781
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    18
    Адрес:
    Алматы
    да, в нашей части города почти всегда так и показывает... меряю тестами от sera
    вот фосфаты в пределах приятной нормы ;))
    gH 11, а kH до 9, и попробуй такую воду продуй до кислого


    ... к вопросу о нужности осмоса...
     
  8. Megawatt

    Megawatt Пользователь

    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    18
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Алматы
    Последнее редактирование модератором: 28 янв 2016
  9. Corn

    Corn Пользователь

    Сообщения:
    781
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    18
    Адрес:
    Алматы
    согласно таблице выходит общая жесткость в Жетысу 2 - 7,5dh, кто нибудь тестами мерил сколько получается?
    хотя анализ судя по дате весенний, может потому и относительно мягкая вода получается...

    откуда такие данные?
     
  10. Megawatt

    Megawatt Пользователь

    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    18
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Алматы
    Из достоверных источников Есть еще БАО, Дождевая, "Серебрянная", Большая алматинка, Казачка, Тургень, Космостанция, Шашкина-АльФараби, Дисцилированная, Просвященец.

    Вот сводная...http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i313/1011/6c/6f34e3d81f7e.tif.html
     
    Последнее редактирование модератором: 28 янв 2016
  11. TopicStarter Overlay
    Facile

    Facile Пользователь

    Сообщения:
    1.164
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    38
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Алматы, Абая-Мамыш-Улы
    я мерял Серовским тестом в Жетысу -1 dH =21 из водопровода получилась
     
  12. Zumer

    Zumer Big Fish

    Сообщения:
    2.918
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    38
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Almaty, мАстерская - Толе би 301 (уг. Саина)
    Василий, что-то не открываются картинки ни в одном из браузеров... перезалей что-ли...
     
  13. Megawatt

    Megawatt Пользователь

    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    18
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Алматы
    Последнее редактирование модератором: 28 янв 2016
  14. Corn

    Corn Пользователь

    Сообщения:
    781
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    18
    Адрес:
    Алматы

    а есть ли возможность постоянно такое тестирование устраивать, - для воды из под крана?

    to Facile: только что специально мерил у меня в районе Абая-Мате Залка dh - 12, территориально мы не так далеко находимся, откуда такая разница, источник водоснабжения думаю один и тот же...

    кстати может темку создать где по районам указать общие параметры воды, с поправками на сезонность!
     
    Последнее редактирование модератором: 28 янв 2016
  15. Oigen

    Oigen little fish

    Сообщения:
    1.616
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    38
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Алмата, ВДНХ. Тимирязева-Гагарина.
    Этой весной Лёша-дунганин промерил воду, которую я привёз с "Просвещенца", твёрдая десятка, нитратов и нитритов ноль.
     
    Последнее редактирование модератором: 28 янв 2016
  16. Megawatt

    Megawatt Пользователь

    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    18
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Алматы
    Возможности не стало....жаль..., а в Аксае и Абая-МатеЗалки водозаборы разные....и техники - лаборанты тоже ! :p
     
  17. TopicStarter Overlay
    Facile

    Facile Пользователь

    Сообщения:
    1.164
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    38
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Алматы, Абая-Мамыш-Улы
    В очередной раз, но уже все по инструкции :), замерял перед подменой нитраты - получилось больше 80-ти , но меньше 160-ти.
    Подменил 25% на воду из фильтра , нитратов стало 40. Все равно много , но рыба живая , активная и т.п. Что бы это значило?
    Нитриты после подмены 0.
     
  18. gau

    gau Пользователь

    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    У меня не открываются таблицы, кроме заполненных от руки. Я думаю к этим таблицам следует подходить осторожно. Единицы измерения не указаны. Можно догадываться, что это проценты. Тогда, к примеру для ртути, получается, что у химиков-аналитиков, получивших эти результаты, в дистиллированной воде содержится ртути в 20 раз больше ПДК (Предельно Допустимая Концентрация) ртути в питьевой воде (0,5 мкг/л, или в процентах - 50 миллиардных - семь нулей между запятой и пятеркой). Даже если считать, содержание, найденное в дистиллированной воде холостым отсчетом (учитывающим загрязнение посуды и химических реактивов, используемых в анализе, и найденное при анализе пробы дистиллированной воды вместо реальной пробы), то все равно результат, указанный для питьевой воды (6 клетка в предпоследней строчке) получается выше ПДК в 8 раз. Это абсурд, но он может взбудоражить некомпетентных людей, не умеющих подходить к публикациям критично. Мой опыт говорит о том, что в данном случае, скорее всего, содержание элементов, часто именуемых следовыми, измерено не в пробах воды, а в посуде, используемой этими аналитиками. Впрочем, и другие результаты для ртути, даже за вычетом холостого содержания, абсурдны, в том числе те, которые при такой математической операции дают нуль. Я думаю, не стоило приводить эти таблицы целиком. Достаточно было результатов для кальция, магния, натрия и калия - основных катионов, содержащихся в воде.
     
  19. Romull

    Romull Пользователь

    Сообщения:
    703
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Алматы
    Такая же история...
     
  20. alex

    alex Пользователь

    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    Наверное, с тех самых пор, как появились первые тесты для экспресс-анализа аквариумной воды, среди любителей и профессионалов идут споры – тесты чьей фирмы более точны. А, может быть, лучше довериться лабораторным анализам?
    Спорить здесь не буду. Сравнительного анализа не проводил (а было бы интересно провести такую работу). Хочу рассказать об истории, участником которой мне довелось быть.
    В две местные лаборатории были предоставлены пробы воды, взятые из одного резервуара. Необходимо было выяснить наличие некоторых компонентов и их концентрацию. Обе лаборатории с удовольствием взялись за данную работу, и прежде всего попросили у меня данные о тех концентрациях, которые я ожидаю получить. Под благовидным предлогом им было в этом отказано.
    Результаты (на официальном бланке с подписями и печатью) меня очень удивили. Они расходились не только с ожидаемыми результатами, но и данные двух лабораторий разнились в ДЕСЯТКИ раз!!!
    Через 2-3 недели в лабораторию, результаты которой наиболее приближались к ожидаемым, на повторный анализ была отдана та же самая проба воды. Необходимо было выяснить наличие компонента, который в первом анализе обнаружен не был. На этот раз, в ТОМ ЖЕ САМОМ ОБРАЗЦЕ, данный компонент был найден, и концентрация его в НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ раз превышала ожидаемую концентрацию.
    Вот теперь и задумаешься - чему же верить?
    Может быть, кто-то сравнивал показания тестов различных фирм с лабораторными анализами?