Результаты поиска

Не вопрос)))) во временное пользование легко, созвонимся, каталог катается со мной

Хочется пожелать удачи!!! Денис, какой выставлять собираетесь?

Дали конечно, только я не в курсе на счет очереди)))

Дим, спасибо))) так сказать за поддержку

Если мой, то Myriophyllum aquaticum

Первое и последнее фото - не правильное название У вас- ротала Валиха - ротала круглолистная ротала Наньеншан - ротала круглолистная ( по моему разумению)

Странный подход - выживут - не выживут, хотя, если это радует ваш взгляд?

Да, фиг с вами)))))))))

нет))) только водоросли

На таком грунте растениям трудно выживать

У меня предложение, продолжитть дебаты по данному вопросу на следующей встрече, здесь не получается, так сказать глаза в глаза)

на счет мещанской - это вы погорячились

2 DUST Я запомнила))))))))

Нееее)))))))) у меня к режисеру претензий нет, чревато однако Ой, а где выложен в нете? хочется глянуть)

Сереж, тебе смешно конечно)))))))) а я серьезно, почему название моей работы перепутали? (знаю, вредная)

Мне интересно (далека от журналистики) перед публикацией статья проверяется, корректируется (нужное подчеркнуть)))) Есть среди нас журналисты? Просветите, плиз, а то у меня шальная мысль промелькнула на счет опровержения)))))))

Если только увеличить свет,но не обеспечить аквариумные растения достаточным питанием, то мы не увидим их роста, да и долго жить они не будут. Аквариум это закрытая система и питательные элементы сами по себе в него не попадают.

Думаю трава проиграет этот неравный бой))))) а если серьезно, скорость роста = подача СО2+удо (либо питательная подложка)+ свет. Решать необходимо в комплексе. Если поставите около 55 Вт света без всего остального - результат непредсказуем.

Меня не теряйте, думаю к выходным освобожусь,

Интересно, и чего это они все перепутали или была необходимость эффектно закончить статью?