Умные мысли. Флуд.

[Oigen]

Моё предложение модераторам сайта: урезать, кастрировать Настины сообщения. Докатимся до уровня барахолки!
Всем остальным: надо соблюдать прописанные правила.
Всем, невзирая на стаж и вес, рост, возраст и гендерное или какое ещё там положение. Тех, кто, просто тупо и упорно игнорирует поправки, надо наказывать.

(3762919.3.2012, 18:57Виктор ИвановВиктор Иванов19.3.2012, 18:57) Всем привет я здесь новенький. Меня завут Виктор, мне 23 года. Очень рад знакомству со всеми форумчанами. Надеюсь найти много друзй.

Классный форум.

Здравствуйте Виктор!
Именно в Воронеж уехал один из наших спецов по эхинодорусам.

 

[net_dan]

Опять ворчу.....
....
Нужно ввести правило удалять старые объявления о проданном товаре в архив.
Также нужно установить определённый период, что если человек не пользуется форумом долгое время, например два года, то удалять пользователя. Если просмотреть даты посещения некоторых зарегистрированных форумчан, то они не появлялись на сайте очень продолжительное время. Или мы ставим очередные рекорды как в книге Гиннесса для неадекватных товарищей?
Гном Джон-ворчун.

Присоединюсь к стану Ворчунов...

Действительно закрытые темы просто путают и отвлекают внимание, не неся за собой никакой смысловой нагрузки.
Удалять пользователей не поддерживаю. Сам толком не пользовался сайтом года 1,5-2...только так изредка, вскольз просматривал сообщения. Но никаких проблем, когда начал писать в форуме не возникло. Может просто статус/подпись под ававтаркой ставить для пользователя, что не активен столько-то дней (или что-то в этом роде)...нетривиальная задача для админов )))) Админы и модераторы проведите опрос/рейтинг, и сразу станет ясно, что делать.

Моё предложение модераторам сайта: урезать, кастрировать Настины сообщения. Докатимся до уровня барахолки!
Всем остальным: надо соблюдать прописанные правила.
Всем, невзирая на стаж и вес, рост, возраст и гендерное или какое ещё там положение. Тех, кто, просто тупо и упорно игнорирует поправки, надо наказывать.

Надо начинатьс банов и временном ограничении прав, только на чтение, если не помогает, вот тогда удалять.

 

[Андрей]

Если говорить о Насте, и иже с нею(поверьте , она здесь далеко не однаа) то, думаю, люди с мало мальским опытом просто пройдут мимо ее постов. Но к чему это я...Конкретно я говорю сейчас о постах, в которых даются советы новичкам, так вот ,посты ,с советами явно неадекватными и способными принести вред питомцам начинающих аквариумистов, предлагаю удалять. Еще ,неплохо бы выделить и "поднять на верх" темы несущие полезный материал, либо создать в каждом разделе faq. Имхо. это лишь мои мысли. Пусть и не в том разделе.

 

[net_dan]

Страннику, возможно и прав, Но! Как определить полезный совет или нет? В каждом случае есть какой-то % (а зачастую намного больший) ответов взятых из Интернета. Часто там есть полезная информация. Вот например про Сайдекс, разве кому-нибудь из нас в голову пришло лить его в аквас? Не зная про него, получив совет его использовать, даже у бывалого с опытом аквариумиста был бы ступор )))) Ну, а если оставлять примеры только из личного опыта, то боюсь, с учетом развития аквариумистики у нас, честно говоря не потянем все ответы))) Другой вопрос организовать круг экспертов (людей, мнению которых доверяют, думаю подписи под аватарками и значка будет достаточно). Это даст Новичку возможность подумать использовать данный совет или нет. На форуме же есть "Клан аква садов", почему бы не создать и "Клан экспертов" )))) Не знаю, кто будет достоин и какие критерии оценки их знаний (и будут ли желающие, это ведь постоянная работа, и зачастую повторяющаяся), но вот такой мой ответ на вышестоящее предложение.

А по поводу Насти, ну что же, молодости многое можно простить ))) сами были такими: немного наивными, хотели всего сразу, строили большие планы... у кого сбылось, у кого пока нет...время все расставит на свои места и надеюсь из ее получится опытный аквариумист.

Смотрю есть уже какие-то предложения по организации форума ))) А почему модераторы молчат или активно обсуждают? )))))

 

[MIHALICH]

Про Настю предлагаю прекратить разговоры.
Остальное звучит здорово, вот только осталось найти желающих кто вступит в "клан экспертов".

 

[Zumer]

вот только осталось найти желающих кто вступит в "клан экспертов".

Да будь этих самых экспертов хоть десяток по всем направлениям, и что? Вахты объявлять?
Как вариант через фильтр пропускать, то есть 100% предмодерация всех постов, кто это
делать будет? Т.б. совет может оказаться вполне адекватным и ввиду бюрократических
проволочек не поспеет вовремя... При таких раскладах постоянно кто-то должен сидеть на
сайте - дежурить, что малодостижимо, так что идея хороша, но не реализуема...
Так что старый принцип: Спасение утопающих, дело рук самих утопающих, по-прежнему
актуален)))

 

[net_dan]

Да будь этих самых экспертов хоть десяток по всем направлениям, и что? Вахты объявлять?
Как вариант через фильтр пропускать, то есть 100% предмодерация всех постов, кто это
делать будет? Т.б. совет может оказаться вполне адекватным и ввиду бюрократических
проволочек не поспеет вовремя... При таких раскладах постоянно кто-то должен сидеть на
сайте - дежурить, что малодостижимо, так что идея хороша, но не реализуема...
Так что старый принцип: Спасение утопающих, дело рук самих утопающих, по-прежнему
актуален)))

Согласен, помощь другому дело добровольное. Но есть модераторы, смотрю Sema) каждый день заходит...значит есть такие, причем правильная структура на раздел не менее 2-х и более, это позволяет распределить именно отсутствие одного из них. Экспертов по десяткам направлениям не наберется ... хорошо, если по нескольким будет. Но есть еще интуиция, постоянный поиск и просев информации по вопросу.
Предмодерация всех постов, на мой взгляд вещь не реальная. Слишком много времени отнимает у всех. Или надо делать систему как в ITSM, которую организовать еще более затруднительно... хотя... есть бесплатные, может и стоить подумать в этом направлении.

А по экспертам, предлагаю администрации, самой определить, кто может быть и выслать запросы на согласие, после окончательного решения и описания всего процесса....если не наберется, что же так и быть, если будут желащие, то "хороший пример, как и дурной очень заразителен"!

 

[baukeshalmas]

Согласен, помощь другому дело добровольное. Но есть модераторы, смотрю Sema) каждый день заходит...значит есть такие, причем правильная структура на раздел не менее 2-х и более, это позволяет распределить именно отсутствие одного из них. Экспертов по десяткам направлениям не наберется ... хорошо, если по нескольким будет. Но есть еще интуиция, постоянный поиск и просев информации по вопросу.
Предмодерация всех постов, на мой взгляд вещь не реальная. Слишком много времени отнимает у всех. Или надо делать систему как в ITSM, которую организовать еще более затруднительно... хотя... есть бесплатные, может и стоить подумать в этом направлении.

А по экспертам, предлагаю администрации, самой определить, кто может быть и выслать запросы на согласие, после окончательного решения и описания всего процесса....если не наберется, что же так и быть, если будут желащие, то "хороший пример, как и дурной очень заразителен"!

Насчет экспертов,по болезням и распознанию(растений,рыбы) хватает,так что думаю и этого хватило бы,так сказать экспертов по самым больным темам аквариумистики) Еще заметил что на форуме много людей которые клеят аквариумы,опыта уже много,с их согласия и им можно было бы дать экспертов,чтоб могли вовремя предупредить об ошибке в склейке и т.д.
Вот еще,очень хотелось бы увидеть и на нашем форуме статьи,чтоб не искать на других форумах...

 

[Zumer]

Самый верный путь к постижению истины - перманентный поиск... Конечно, проще всего задать вопрос
и ждать, когда поступит "правильный" ответ, а не получится, пойдет, что-либо не так так и спереть есть
на кого))) Так или иначе следует понимать, что рекомендации, абсолютно ВСЕ рекомендации, будь они
трижды правильными даются на основании собственного опыта (не будем рассматривать вариант копипаста)
и так или иначе в условиях не полной информации, и чем меньше параметров и предшествующих событий
озвучены в вопросе (да и не реально осветить картину на 100%), тем менее корректной будет рекомендация...
Так что не взирая на нарождающийся (я как раз и не против) институт экспертов, призываю аквариумистов
не расслабляться, а всеми доступными способами добывать информацию, сопоставлять, ставить эксперименты,
стараться понять куда ступаете, прежде чем сделать шаг и стараться отвечать на свои вопросы самостоятельно,
это намного продуктивней, чем ждать чуда, пока твои питомцы, не стройными колоннами отправляются в мир иной...

PS: Помогать пытливым умам намного приятней, чем вульгарным "потребляйтерам", да не в обиду будет сказано)))

 

[net_dan]

Самый верный путь к постижению истины - перманентный поиск... Конечно, проще всего задать вопрос
и ждать, когда поступит "правильный" ответ, а не получится, пойдет, что-либо не так так и спереть есть
на кого))) Так или иначе следует понимать, что рекомендации, абсолютно ВСЕ рекомендации, будь они
трижды правильными даются на основании собственного опыта (не будем рассматривать вариант копипаста)
и так или иначе в условиях не полной информации, и чем меньше параметров и предшествующих событий
озвучены в вопросе (да и не реально осветить картину на 100%), тем менее корректной будет рекомендация...
Так что не взирая на нарождающийся (я как раз и не против) институт экспертов, призываю аквариумистов
не расслабляться, а всеми доступными способами добывать информацию, сопоставлять, ставить эксперименты,
стараться понять куда ступаете, прежде чем сделать шаг и стараться отвечать на свои вопросы самостоятельно,
это намного продуктивней, чем ждать чуда, пока твои питомцы, не стройными колоннами отправляются в мир иной...

PS: Помогать пытливым умам намного приятней, чем вульгарным "потребляйтерам", да не в обиду будет сказано)))

Рассудительно и правильно. Но что поделать, что так устроен мир...есть пытливые умы, есть не очень. Вот знаете, в последнее время активно просматриваю темы и все часто встречаются комменты, например единомышленников из России, что сайт становится все более интересным. Это радует... Сначала вопросы "ленивого" новичка , так чтобы получить быстро ответ и не ломать голову. А потом он втянется ...и сам начнет искать инфо (даже если это будет 1 из 20-ти, но это все равно развитие). Уже то, что он разместил вопрос здесь, уже говорит о том, что минимум сделал поиск и решился спросить на МЕСТНОМ ФОРУМЕ. Кстати необходимо учитывать, что наши климатические и природные условия отличаются от других регионов. Так что?, будем отказывать или мириться с этим и растить ряды. А эксперименты надо проводить уже с опытом, иначе пытливый ум может привести просто к гибели всей банки.

 

[Oigen]

Кто регулярно добавляет в аквариумную воду йод и есть ли какие наблюдения?
Сам слышал от одного разводчика, что мол идёт оздоровление растущей рыбы.

 

[Zumer]

Особого желания вступать в полемику нет, да и сказать собственно, больше нечего))) выше все озвучено, в т. ч. и то,
что принципиально я не против наставничества, хорошая была штука придумана в Союзе, да канула в Лету под напором
нового времени... Знаю по себе, бег по граблям иногда вполне себе действенный метод обучения (если конечно некто не
увлекся и не пошел на второй, третий и пр. круг), опять же Пушкин, который "наше всё" - "Опыт - сын ошибок трудных",
в общем экспериментировать никогда не рано, особенно если иметь хотя бы базовые представления о предмете... а их
не может не быть при адекватном подходе, чай не новая зубная щетка покупается, которую, если не по нраву, можно
пульнуть на антресоль и забыть... живые существа, для которых ты и мама и папа и царь небесный... Так всем своим
"нытьем" я призываю прежде всего к ответственности и не более...

Сам слышал от одного разводчика, что мол идёт оздоровление растущей рыбы.

А чего ее оздоравливать, если она и так здорова? Чистая и "правильная" вода, свежий и разнообразный корм,
адекватные плотность и состав, что еще надо счастливой рыбе? А ее еще йодом... на всякий случай, класс...

 

[Corn]

Кто регулярно добавляет в аквариумную воду йод и есть ли какие наблюдения?
Сам слышал от одного разводчика, что мол идёт оздоровление растущей рыбы.

Так это ж в твоем любимом журнале освещалось! только не сам йод, а йодинол... советуют к живородкам, я лил к трофеусам, еще было у Юдакова кажется в "Современном аквариуме", популярно говорилось почему и зачем... так что не врет разводчик

 

[Zumer]

... так что не врет разводчик

Пошел за йодом

 

[Oigen]

Может ли кто-нибудь мне протекцию на Каблукова составить?
Слушал Шнитке, потом Металлику и в голову закрались мысли, что хорошо бы застрелиться под такую вещь.
Или весна такое навеяла? Хочется на природу, далеко от треклятой цивилизации, на берег речушки...
Йод - какая мелочь! Вчера прочёл, один рыбовод советовал другому запихать 5!!! пачек сульфадемизина в 60 литров! Боги!
"любимый журнал"! Правда, интереснее чем Камасутра!

 

[Виктория1990]

Йод - какая мелочь! Вчера прочёл, один рыбовод советовал другому запихать 5!!! пачек сульфадемизина в 60 литров!

А мне один гражданин посоветовал больному трофеусу (фото где то было на форуме), купить капли Скворцова и 2! раза в день ВЫЛАВЛИВАТЬ И БЕЗ ТОГО БОЛЬНУЮ РЫБУ и закапывать ей в рот по 2-3 капли!!!!
ЗЫ Мужик ветеринар по образованию(((

 

[net_dan]

А мне один гражданин посоветовал больному трофеусу (фото где то было на форуме), купить капли Скворцова и 2! раза в день ВЫЛАВЛИВАТЬ И БЕЗ ТОГО БОЛЬНУЮ РЫБУ и закапывать ей в рот по 2-3 капли!!!!
ЗЫ Мужик ветеринар по образованию(((

На основе прополиса!? А он еще практикует в ветеринарии? Понимаю, что "пытливый ум" ))))...."и опыт -сын ошибок трудных..."(с), но не хотелось бы, чтобы это было с моими рыбками или собачкой)))

 

[Виктория1990]

На основе прополиса!? А он еще практикует в ветеринарии? Понимаю, что "пытливый ум" ))))...."и опыт -сын ошибок трудных..."(с), но не хотелось бы, чтобы это было с моими рыбками или собачкой)))

Практикует, при том довольно успешно! (не знаю правда как енто пациентам нравится) И собачкам с кошечками прописывает тоже самое. Видимо в доле и доля не маленькая. )

 

[MIHALICH]

Вот четкий пример как у нас задают вопросы о помощи. http://aqa.kz/index.php?showtopic=4678&pid=38675&st=0&#entry38675
В первую очередь вопрос задан в теме объявлений. Почему? Думаю ответ прост - лень да же вникать в темы форума, хотя здесь большое количество аналогичных вопросов и ответов на них.
Во вторых, из поста понятно, что человеку хочется, что бы росли растения, а задает вопрос про свет. Что ему посоветовать? Нет ответа на такой вопрос. Одним растениям надо мало света другим много. А, что бы росли растения одного света мало.

 

[Андрей]

А мне один гражданин посоветовал больному трофеусу (фото где то было на форуме), купить капли Скворцова и 2! раза в день ВЫЛАВЛИВАТЬ И БЕЗ ТОГО БОЛЬНУЮ РЫБУ и закапывать ей в рот по 2-3 капли!!!!
ЗЫ Мужик ветеринар по образованию(((

Вот именно о таких советах я и писал. Человек более менее адекватный и хоть немного имеющий опыт задумается и поищет дополнительную информацию, а абсолютный новичек может принять за чистую монету и просто угробить любимую рыбку. А ведь здесь, на форуме есть и подростающее поколение. Для них может показаться правдой любой более менее умно оформленный пост. Или увереный безаппеляционный тон советчика.